Gian lận trí tuệ nhân tạo trong tuyển sinh: Bài học đắt giá cho Hàn Quốc

calendar-icon 15/11/25 09:58
Tác giả: Tú Anh

Theo Giáo dục thời đại - Vụ bê bối trí tuệ nhân tạo (AI) trong kỳ thi trực tuyến tại Đại học Yonsei đang gây chấn động giới học thuật Hàn Quốc.

Trong một buổi thi giữa kỳ hôm 15/10 theo hình thức trực tuyến, Đại học Yonsei (Hàn Quốc) phát hiện “số lượng lớn người gian lận sử dụng AI”. Cụ thể, môn thi này nằm trong khoá học trực tuyến dành cho 600 sinh viên năm 3. Nhiều em đã điều chỉnh góc quay camera hoặc chụp lại bài thi, sau đó nhờ ChatGPT giải đề. Những hành vi này được phát hiện sau quá trình kiểm tra buổi thi online toàn diện.

Theo đại diện nhà trường, khoảng 40 sinh viên đã chủ động báo cáo hành vi gian lận. Sự việc nhanh chóng lan truyền trên truyền thông và mạng xã hội, làm dấy lên cuộc tranh luận sôi nổi trong giới học thuật Hàn Quốc về cách quản lý và ứng phó với sự phát triển nhanh chóng của công nghệ AI trong học đường.

Vụ bê bối tại Yonsei không chỉ là một sự cố cá biệt mà còn phản ánh xu hướng phổ biến trong đời sống học đường hiện nay. AI đã trở thành công cụ quen thuộc với sinh viên đại học Hàn Quốc, thậm chí được coi là “trợ thủ” trong học tập và nghiên cứu.

Theo khảo sát năm 2024 của Viện Nghiên cứu Giáo dục và Đào tạo Nghề nghiệp Hàn Quốc, trong số 726 sinh viên được hỏi có kinh nghiệm sử dụng AI tạo sinh, có tới 91,7% cho biết họ sử dụng công cụ này để thu thập thông tin hoặc hỗ trợ hoàn thành bài tập.

Một sinh viên đại học ở Seoul chia sẻ rằng hầu hết bạn bè của cô đều sử dụng ChatGPT hoặc Gemini để làm bài tập và giải thích thêm. “Nếu không dùng những công cụ này, bạn sẽ cảm thấy mình thật lạc hậu. Người khác có thể hoàn thành bài trong vài giờ, còn bạn phải mất cả ngày”, người này cho biết.

Trên diễn đàn Everytime, mạng xã hội phổ biến của sinh viên Hàn Quốc, chủ đề “dùng AI để làm bài kiểm tra trực tuyến” thu hút nhiều bình luận. Một người dùng thừa nhận rằng anh đã dán toàn bộ câu hỏi vào ChatGPT và công cụ này trả lời đúng gần hết, khiến anh cảm thấy “lãng phí thời gian” vì đã cố gắng tự làm.

Theo Hội đồng Giáo dục Đại học Hàn Quốc, 77,1% trong số 131 trường đại học chưa ban hành bất kỳ hướng dẫn chính thức nào về việc sử dụng AI trong lớp học. Ngay cả những trường đã có quy định thì nội dung cũng rất chung chung, chỉ dừng lại ở yêu cầu “đảm bảo tính chính xác khi sử dụng AI” hoặc “tuân thủ hướng dẫn của giảng viên”.

Các chuyên gia giáo dục cho rằng vấn đề không nằm ở bản thân công nghệ mà ở cách các trường tiếp cận và quản lý nó. Nếu chỉ đơn giản cấm đoán, nhà trường sẽ đẩy sinh viên vào việc sử dụng AI trong “vùng xám”, không được hướng dẫn và giám sát đúng cách.

TS Kim Myuhng-joo, Viện trưởng Viện An toàn AI, nhận định: “Thay vì cấm tuyệt đối, các trường đại học nên xây dựng khuôn khổ sử dụng AI minh bạch và có trách nhiệm. Sinh viên có thể được phép sử dụng AI, nhưng phải trích dẫn rõ ràng nguồn thông tin và giải thích cách họ sử dụng công cụ này trong lập luận học thuật”.

Theo TS Kim Myuhng-joo, các trường đại học cần thay đổi cấu trúc giảng dạy, đưa yếu tố “con người” trở lại trung tâm của giáo dục, thay vì để AI chiếm lĩnh quá nhiều vai trò trong quá trình học tập. Ông cho rằng nếu việc sử dụng AI là điều tất yếu, các trường đại học phải dạy sinh viên cách dùng AI một cách có đạo đức và hiệu quả.

TS Kim Myuhng-joo - Viện trưởng Viện An toàn AI, nhấn mạnh: “Các phương pháp đánh giá trong giáo dục đại học cần được cải cách toàn diện. Việc chấm điểm không nên chỉ dựa vào kết quả cuối cùng, mà cần chú trọng đến quá trình tư duy và cách sinh viên tương tác với công cụ công nghệ. Những hình thức đánh giá như thuyết trình trực tiếp, tranh luận học thuật hay bài phản biện cá nhân cần được tăng cường để đánh giá năng lực thật sự của sinh viên”.

Bài viết liên quan

Philippines cần một thập kỷ để vượt qua khủng hoảng giáo dục

Philippines cần một thập kỷ để vượt qua khủng hoảng giáo dục

calendar-icon 02/02/26 08:43
Theo Giáo dục thời đại - Philippines sẽ cần ít nhất 10 năm để khắc phục vấn đề khoảng cách trình độ học tập trong thanh thiếu niên. Khoảng 70% học sinh lớp 3 Philippines gặp khó khăn với các kỹ năng nền tảng. Những lỗ hổng tích tụ suốt nhiều thập kỷ đang đặt ra thách thức cải cách mang tính dài hạn và có hệ thống cho ngành giáo dục nước này. Theo báo cáo mới đây của Ủy ban Giáo dục Quốc hội lần thứ hai (EDCOM 2), chỉ có 4 trong một nghìn học sinh THPT Philippines đạt mức thành thạo các kỹ năng cốt lõi như giải quyết vấn đề, phân tích dữ liệu, quản lý và truyền đạt thông tin. Đáng chú ý, mức độ thành thạo học tập giảm mạnh theo từng cấp học, từ khoảng 30% ở lớp 3 xuống còn 0,4% ở lớp 12. Những con số này phản ánh một vấn đề mang tính hệ thống. Khoảng 70% học sinh lớp 3 gặp khó khăn với các kỹ năng nền tảng như nhận diện chữ cái, đọc từ thông dụng, hiểu văn bản ngắn và thực hiện các phép toán...
 Nhu cầu đào tạo ngành bán dẫn tăng gấp đôi

Nhu cầu đào tạo ngành bán dẫn tăng gấp đôi

calendar-icon 05/03/26 11:32
Theo Giáo dục thời đại - Nhu cầu nhân lực ngành bán dẫn trên toàn cầu tăng mạnh khi cuộc đua công nghệ ngày càng khốc liệt, nhưng hệ thống giáo dục đại học vẫn chưa theo kịp tốc độ này.  Cuộc đua ngành chip bán dẫn tạo áp lực lên giáo dục đại học toàn cầu. Khoảng cách lớn giữa cung và cầu đang tạo ra cả cơ hội phát triển lẫn những rủi ro dài hạn cho thị trường lao động công nghệ cao. Theo Báo cáo “Giáo dục Đại học và Việc làm liên quan đến bán dẫn” (SHEE) do tổ chức giáo dục Studyportals công bố, từ năm 2019 đến 2025, nhu cầu của sinh viên đối với ngành bán dẫn tăng gấp đôi, trong khi số lượng chương trình đào tạo không thay đổi. Khoảng cách cung - cầu thể hiện rõ nhất ở bậc thạc sĩ. Trong giai đoạn từ tháng 11/2023 đến tháng 10/2025, hơn 650 nghìn lượt truy cập vào trang Studyportals để tìm hiểu thông tin đào tạo ngành bán dẫn. Hơn một nửa số chương trình được quan tâm tại Mỹ và Anh. Đáng chú ý, các chương trình thạc...
Sinh viên Australia mất bằng vì trường kém chất lượng

Sinh viên Australia mất bằng vì trường kém chất lượng

calendar-icon 23/01/26 09:31
Theo Giáo dục thời đại - Hơn 30 nghìn sinh viên tại Australia đã mất bằng trong chiến dịch chính phủ quản lý chặt chẽ giáo dục nghề nghiệp. Hơn 30 nghìn sinh viên bị tước bằng. Mục tiêu là xoá sổ các cơ sở đào tạo kém chất lượng. Từ cuối năm 2024, Cơ quan Chất lượng Kỹ năng Australia (ASQA) đã hủy đăng ký của 11 tổ chức đào tạo, khiến toàn bộ bằng cấp, chứng chỉ và giấy chứng nhận do các đơn vị này cấp bị vô hiệu hoá. Các khóa học bị ảnh hưởng trải rộng từ giáo dục mầm non, chăm sóc người cao tuổi, dịch vụ cộng đồng đến xây dựng và sơ cứu, với chi phí đào tạo có thể lên tới 20 nghìn AUD. Ngoài ra, hơn 144 nhà cung cấp khác đang bị điều tra về “các vấn đề nghiêm trọng”, cho thấy mức độ phổ biến của tình trạng vi phạm trong lĩnh vực này. Chuyên gia giáo dục Claire Field cho biết: “Việc tăng cường quản lý là cần thiết, nhưng hủy bỏ bằng cấp của sinh viên là bước đi nghiêm khắc. Những người học cần được...